Presentaciones eficaces ¿Como mejorar?

Luego de nuestra primera experiencia presentando las diferentes situaciones que nos asignaron, con muchas y muy constructivas críticas, me dio por pensar como podemos hacer para mejorar.

En mi caso particular y entiendo algo que comparto con los compañeros del MBA, creo que el principal error fue el intentar aplicar todos los consejos juntos en una sola presentación de 3 minutos. Preocupado por la posición de las manos, por respirar correctamente, intentar interactuar con el publico, no pasarme de tiempo ni tampoco ir muy rápido…

Creo un buen consejo para las próximas presentaciones que realicemos, seria el detectar cual la cosa que nos pone más incomodos e intentar mejorarla, sin preocuparnos por los demás aspectos. Ya tendremos tiempo para todos ellos a lo largo del curso!

Enviar comentario / 28 Oct 2012 por Martin De Ninnis
eMBAmad /

Criticas constructivas

Este fin de semana ha sido muy productivo, para los que no estamos acostumbrados a hablar en publico y que nos observen, el ejercicio fue muy util, y la mejor parte fue la de poder recibir feedback de todos los compañeros y, ademas, todos aceptamos las criticas como una oportunidad de mejorar, eso es lo mas importante 🙂

La verdad es que en general en España no somos muy buenos ni haciendo ni aceptando comentarios criticos…tuvimos la oportunidad de verlo cuando, casi todas las veces que teniamos que comentar la exposicion de un compañero, todos empezabamos por lo malo, sin ser destructivo por supuesto, pero primero deciamos lo malo. Creo que esta es una oportunidad muy buena para aprender a hacer esas criticas que ayudaran a los demas (amigos, compañeros de equipo, etc) a ser mejores y para ser capaces de encajar esos comentarios que, quiza nos cogen por sorpresa y nos cuesta entender, pero que sin duda son muy valiosos porque es lo que nos permite mejorar en aquello que no somos conscientes que hacemos mal.

Enviar comentario / 28 Oct 2012 por Raquel Gallardo Álvarez
eMBAmad /

¿Camaleones o Personajes?

Creo que hasta la clase práctica de comunicación del sábado no nos habíamos “visto” de verdad unos a otros.

Hasta ese día estábamos aún envueltos en la imagen que queríamos dar; al hilo de lo que vimos en la clase del sábado: nos habíamos creado un personaje-ExMBA y aún estábamos actuando. La exposición del sábado, a pesar de los nervios que pasamos, nos obligó a quitarnos algo de ese personaje y ser nosotros mismos para representar a otro. En cada exposición, salió algo de nosotros muy nuestro y durante tres minutos (algunos más! ;)), fuimos nosotros mismos para intrepretar otro papel. Es como quitarte una chaqueta para ponerte otra y en medio enseñas la camisa.

Cuando salí de clase, me vino a la cabeza un tema que salió el viernes (no recuerdo por qué) sobre si somos los mismos en casa que en el trabajo. Yo soy de la opinión de que sí y os aseguro que, tanto para bien como para mal, yo soy siempre la misma. Tengo mi lado más profesional para el trabajo y mi lado más relajado para casa pero lo que separa ambos lados son matices muy simples.

Enviar comentario / 28 Oct 2012 por Juncal Ballestero Álvarez
eMBAmad /

Suicidio Online

Curioso título que he ido a poner a la entrada, seguro que la gente entrará a cotillear la entrada.

Hace ya unos años leí un artículo sobre una empresa que te gestionaba esta inmolación, quizás si nos atenemos al significado de inmolación o suicidio, debería ser asesinato. Ellos automáticamente borraban cualquier rastro tuyo en la red, Facebook, Twitter, Linkedin, o cualquier otro sitio.

Eliminado definitivamente? No lo creo, hoy en día este monstruo ha crecido y se ha escapado de nuestro control, nada más fácil que introducir nombre y apellidos y zas!:
Hacienda, tráfico, colegios profesionales, prensa y sin contar a todos estos “amigos” virtuales que tenemos, cualquier mención o etiqueta nos hace aflorar en esta búsqueda.

El monstruo nos acecha, nos encanta y termina devorándonos. Luego de haber sido definitivamente eliminado de la red nos surgen las dudas y ese síndrome de abstinencia digital que nos hace volver a abrazar al Minotauro, como joven ofrenda.

En esto del mundo digital debemos ser como Teseo y vencer al Minotauro, ser discretos, movernos con soltura, pero con precaución. Ni cuando corría en el patio del colegio tuve más de 15 amigos y no más de 40 amiguetes y ahora, ya con el colegio en la memoria los cuento con los dedos de una mano. ¿Cómo entonces podemos presumir de tener más de 250 amigos en Facebook? Entre estos personajes que no sabemos ni su procedencia se esconderán hijos del Minotauro que nos harán la vida digital más complicada. Solo un camino por el laberinto, de la mano el hilo para salir y no dejarnos embaucar. Igual que no nos sinceramos con extraños, no descubrimos nuestras miserias ni nos despojamos de nuestras protecciones por la calle, no podemos hacerlo por la red.

Cada vez más gente rebusca entre las líneas de la información digital algo que pueda ser útil, de manera positiva o negativa, ante eso, nada mejor que controlar esa información y depositarla en red limpia y real, si real, no podemos convertirnos en red en lo que no somos, sería igual de contraproducente.

Bueno, voy a ver si hay actualizaciones de estado en Facebook o quizás dar un paseo al sol.

Feliz tarde de domingo a todos.

Enviar comentario / 28 Oct 2012 por Pablo De la Iglesia
eMBAmad /

Reputacion digital corporativa

Todos estamos preocupados por la reputación digital personal pero debemos también pensar en la reputación digital de nuestra empresa porque ella puede marcar la competitividad de la misma, y esta es muy difícil de controlar. En mi opinión para limpiar la reputación digital de nuestra empresa debemos intentar enfriar las cosas y no responder a comentarios negativos sino ofrecer alternativas para resolver cualquier tipo de reclamación y en ningún caso debemos hacer:

• No debemos borrar un comentario negativo ya que lo que podemos conseguir es dar importancia a un hecho que podría haber pasado de forma desapercibida. Lo que debemos hacer es informar de la versión oficial de la empresa-
•  Tampoco debemos censurar esas informaciones ya que quitaremos credibilidad al resto de comentarios.
• Debemos asumir las críticas y aunque no tenga razón en el comentario debemos empatizar con la persona y comprobar desde su punto de vista si la empresa ha actuado correctamente.

Tan importante es la reputación digital personal que la corporativa.

Enviar comentario / 28 Oct 2012 por Tomás García Ruiz
eMBAmad /

Preparar las presentaciones maximiza la espontaneidad

Por mi trabajo no es nada raro que asista a una serie de presentaciones al cabo del año,  siempre me llama la atención las personas que convierten sus ponencias en un show, pero no por el hecho en sí de ser capaces de hacer más entretenida la presentación, cosa que la audiencia suele agradecer, sino por la naturalidad y la aparente espontaneidad que presentan.

Hoy, y tras haberlo sufrido en mis propias carnes, veo con cierta claridad que mucha de esa espontaneidad que se refleja en las presentaciones está basada, en gran medida, en el trabajo previo de preparación; cuanto más claro tienes lo que vas a decir y cómo lo vas a hacer más seguro te sientes para cambiarlo sobre la marcha.

Estoy convencido de que cuanto más completo sea nuestro guion de la presentación y más ensayado lo tenemos más seguridad en nosotros mismos tenemos y de lo que podemos dar de sí en la presentación, la sensación de control nos protege, fruto de todo esto nos resulta más sencillo «salirnos» de nuestro guion, dándonos incluso la capacidad de adaptarlo aún más a la audiencia.

 

Enviar comentario / 27 Oct 2012 por Borja Roig Sánchez
eMBAmad /

UNA REFORMA MÁS

El pasado 10 de Febrero se aprobó por decreto ley una nueva reforma laboral con la intención de acabar con la sangría de parados que existe en España e intentar conseguir un modelo que ayude a la creación de empleo en los próximos años.

La necesidad de una reforma en el mercado de trabajo no solo atiende a razones coyunturales por la situación de crisis que atraviesa la economía española, sino también a problemas estructurales que han provocado que en momentos difíciles para la economía, lo que más se resienta sea el mercado laboral, con todas las connotaciones negativas que ello conlleva no solo a nivel social, sino a nivel económico.

La crisis ha sido un duro golpe para todas las economías del mundo, pero en cambio no ha afectado al mercado laboral de la misma manera en unos países que en otros. Así Alemania ha sido un país en el que la tasa de paro ha descendido en los mismos años en los que en España ha continuado su progresión alcista.

 

PARO EN ALEMANIA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PARO EN ESPAÑA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El paro en España está sufriendo una escalada que aun no ha tocado techo y por lo tanto se hacía necesaria una reforma en el mercado de trabajo a nivel estructural. Esto es lo que ha pretendido el Gobierno con la aprobación de esta reforma laboral, pero en principio y según la opinión de numerosos expertos, no se trata de una reforma con el calado suficiente. Solo el tiempo nos dirá los resultados, aunque tiempo es precisamente de lo que no disponemos.

La reforma aborda cuatro puntos importantes: la dualidad del mercado de trabajo, la flexibilidad interna abaratando el despido, la intermediación laboral a través de las empresas de trabajo temporal, y el apoyo a la contratación de los colectivos más afectados por la crisis como los jóvenes.

La reforma no ha actuado sobre el problema de la dualidad, ya que no ha suprimido los contratos temporales ni ha reducido drásticamente las diferencias entre éstos y los indefinidos. En relación a los contratos indefinidos se crea una nueva modalidad de contrato de apoyo a los emprendedores, aunque el artículo de la ley realmente no hace referencia a los mismo, sino a empresas de menos de 50 trabajadores.

También se crea una nueva modalidad de contrato a tiempo parcial en el cual se deja abierta la posibilidad a la realización de horas extra, lo cual en el fondo supondrá en muchos casos la picaresca de contratar trabajadores a tiempo parcial pero que en realidad terminaran realizando jornadas de trabajo a tiempo completo.

Si se dan en cambio bonificaciones por la sustitución de determinados contratos temporales o en prácticas por contratos indefinidos.

En el caso de los contratos indefinidos se produce un abaratamiento importante en el coste de despido, al poder aducir causas económicas, técnicas o de producción, siempre controladas por la autoridad laboral, pero que en la práctica conllevará a una sangría de trabajadores en los próximos meses. Es quizás una buena oportunidad para las empresas a largo plazo en la contratación de nuevos trabajadores, pero a corto plazo el precio que tendremos que pagar será el de un aumento previsible del paro hasta que se produzca un ajuste generalizado en las empresas.

Otro de los puntos que más polémica causara a nivel social será el de darle prioridad a los convenios de empresa sobre los convenios estatales y autonómicos. Ello hará que cada empresa pueda negociar con su comité de empresa las condiciones de los trabajadores ajustándose a las condiciones del momento. En principio puede ser algo positivo puesto que permite particularizar cada caso dentro de la situación en que se encuentre cada una de ellas, en lugar de aplicar un convenio  general que no tiene en cuenta ni las características ni la situación de cada una de las empresas.

Si se aplican medidas interesantes en materia de intermediación laboral al reformar el marco regulador de las empresas de trabajo temporal, lo cual permitirá que actúen como agencias de colocación y supondrá un aumento en los niveles de contratación a través de las mismas debido a la comprobada ineficiencia hasta el momento de los servicios públicos de empleo.

Otra de las medidas importantes que se da en esta reforma laboral es el apoyo al colectivo de jóvenes con la creación de un contrato en formación y aprendizaje para jóvenes de entre 16 y 25 años, así como para discapacitados, que tendrá una bonificación para las empresas con menos de 250 trabajadores.

No toca esta reforma los sistemas de cotización a la seguridad social, salvo en el caso de las bonificaciones anteriormente descritas, sin realizar una modificación importante a nivel estructural como se había comentado en los últimos meses adoptando modelos parecidos a los de otros países de la Unión Europea.

 

En resumen esta reforma nos va a dejar en el corto plazo un posible aumento en el número de parados que según algunas estimaciones podría llegar a los seis millones a lo largo del 2.012, aunque se espera que a medio y largo plazo favorezca la contratación sobre todo con las medidas que aumentan la flexibilidad y con la importante rebaja en los costes de despido. Sería importante también acompañar esta reforma con otra en educación que permitiera a largo plazo una mejor formación de los jóvenes y con ello conseguir un mayor nivel de competitividad a nivel social y laboral de las personas que constituirán el futuro de la sociedad.

Una vez mas solo el tiempo dirá cuales son los resultados que se obtendrán, aunque según la mayoría de expertos no se ha profundizado lo suficiente y esta reforma no es sino una reforma más…

 

 

 

 

Comentarios desactivados en UNA REFORMA MÁS / 20 Feb 2012 por Javier Martin Garcia
eMBAmad /

Reforma del Sistema Financiero

El pasado 4 de Febrero se publicó en el BOE el Real Decreto-ley 2/2012 de saneamiento del Sector Financiero, y fue aprobado en el congreso de los diputados por mayoría hace unos días, concretamente el 16 de Febrero.

Una reforma financiera que, según el Ministro de Economía y Competitividad, “debe interpretarse como una medida indispensable, en coordinación con las demás aceptadas por el Gobierno, para superar la crisis actual”.

La reforma aprobada con los votos a favor de PP, PSOE, CIU, CC y Foro, se divide en tres bloques:

1) Saneamiento del Sistema Financiero
2) Mejoras Operativas del FROB
3) Régimen de Fusiones

El saneamiento del Sistema Financiero tiene como principal objetivo que los bancos se deshagan de sus activos inmobiliarios, y así conseguir unas cuentas más transparentes y mayor liquidez. Además con la salida al mercado de estos inmuebles se produciría un abaratamiento de la vivienda en el mercado ya que habría más oferta, por lo tanto la teoría parece buena.

También se acabaría con el problema con que se encuentran muchos españoles hoy en día a la hora de pedir una hipoteca, ya que se conceden hipotecas más fácilmente si el inmueble que van a comprar pertenece a la propia entidad financiera, pero tendrán  más dificultadas a la hora de encontrar financiación si el inmueble lo vende un particular.

Las exigencias planteadas por el gobierno en esta reforma me llevan a la siguiente reflexión, si el sistema financiero se hubiera dotado de estas provisiones en el pasado, durante la adquisición de los activos “inmobili-tóxicos”, quizás no se hubiera llegado a esta situación de “necesidad”. Aunque de nada sirve lamentarse a estas alturas, hay que mirar hacia el futuro y sin duda esta reforma, aunque reactiva, es un primer paso hacia el buen camino.

Pero… ¿Podrán las entidades financieras cumplir con estas provisiones en tan solo un año? El Ministro de Economía y Competitividad aseguro durante el congreso de los diputados que no se emplearán recursos públicos para ello, pero confirmó que el Fondo de Restructuración Ordenada Bancaria (FROB) tendrá una ampliación de capital (de 9.000M€ hasta 15.000M€) lo cual mejorará la capacidad de endeudamiento, pero pone en entredicho la afirmación del ministro.

Respecto al régimen de Fusiones entre entidades financieras, esta reforma apuesta por menos entidades pero más fuertes y saneadas, para ello todas aquellas entidades que presenten su proyecto de fusión antes del 30 de Mayo se beneficiaran de unas condiciones más flexibles para cumplir con la nueva situación. Ahora bien, los proyectos presentados deberán incluir un plan de viabilidad para asegurar el éxito de la operación, y así evitar fusiones de urgencia para salir del paso.

Otro tema a tener en cuenta es que primero habrá que paliar el pánico actual entre entidades financieras, el cual está afectando a los préstamos interbancarios. Quizás esta reforma sea un primer paso para acabar con esta situación, ya que si las medidas aprobadas ayudan a que el crédito vuelva a fluir entre los bancos (si al final se consigue un sector más saneado), también volverá a fluir el crédito para las pymes y particulares, aunque no nos olvidemos que la última palabra siempre la tendrán los departamentos de riesgo, los cuales no aprobaran una operación si la devolución del mismo no está asegurada. Ese mismo departamento de riesgo parecía estar ausente años atrás, cuando había “barra libre” de hipotecas para todos los españoles, causando así gran parte del daño actual por el que están pagando muchas familias en nuestro país. Y mientras tanto otras familias que quieren acceder a una vivienda, no pueden por falta de financiación, o bien quieren vender su casa y no encuentran un comprador suficientemente “fiable” para el banco. Pero por desgracia esto no se solucionará mientras no haya crecimiento económico, y por lo tanto el PIB siga siendo negativo.

En mi opinión esta es una reforma financiera necesaria, que ayudará a tener un sector financiero más solvente y fuerte, siendo este el principal objetivo que persigue el gobierno con este Real Decreto. Con este esfuerzo de saneamiento por parte de las entidades financieras habrá un mejor acceso de las entidades de crédito a los mercados de capitales, y por lo tanto un mejor flujo del crédito en la economía Española.

Comentarios desactivados en Reforma del Sistema Financiero / 20 Feb 2012 por Rafael Moreno Cebrian
eMBAmad /

PAÍSES EMERGENTES EN ÉPOCA DE CRISIS

Parece que las economías desarrolladas más grandes del mundo se dirigen hacia la recesión, que las bolsas mundiales han sufrido grandes pérdidas en el 2011, que el precio del petróleo baja y que los gerentes de activos no están seguros de dónde invertir.

El objetivo de toda política económica debe ser conseguir el máximo crecimiento económico sostenido a corto y a largo plazo, con pleno empleo y estabilidad de precios. Actualmente la realidad es otra, en la Zona Euro nos encontramos ante políticas monetarias contractivas que conllevan un problema de liquidez desfavoreciendo así el crecimiento económico.

La mayoría de los economistas basan sus teorías de esperanza en los mercados emergentes, Brasil, Rusia, India y China -los llamados mercados emergentes BRIC – sus economías mostraron signos de crecimiento en 2011.

El concepto BRIC surgió hace diez años por Jim O’Neill, actual presidente de la gestora de Goldman Sachs.

Los BRIC conviven con una crisis sin los principales inconvenientes que tienen que afrontar las grandes potencias del mundo, y gracias a ello se están convirtiendo en el motor de la recuperación económica mundial, aumentando su influencia en campos tan diversos como la política, la tecnología, la industria, las comunicaciones, la ecología, etc.

“El BRIC no nació de una crisis, pero las crisis le han dado una nueva relevancia.”

– China es el principal exportador mundial de productos manufacturados y se prevé que inviertan en empresas de alta tecnología en países extranjeros para adquirir experiencia y nuevos conocimientos.

– India consigue sus recursos principalmente por servicios, básicamente relacionados con software. Invertirá en educación creando nuevas universidades para fortalecer así su futuro, creciendo así su productividad y competitividad.

– Brasil basa su economía en la exportación de materias primas agrícolas y próximamente ocupará una posición de liderazgo en biodiversidad.

– Rusia cimenta su desarrollo en la exportación de minerales, fundamentalmente petróleo y gas natural, la tecnología relacionada con la explotación de estas materias primas, y en la exportación de tecnología para la construcción de infraestructura de transporte (Trenes, Camiones, Autobuses y Aviones), área en la cual tiene una amplia trayectoria y reconocimiento mundial, sin olvidar las telecomunicaciones y lo relativo a satélites.

Estos países vienen generando más del 50% del crecimiento global y disponen de cuantiosas reservas monetarias.

En el caso de América Latina y el Caribe, el pronóstico es que el crecimiento medio será del 4,9 por ciento en 2012, y Brasil marcará el ritmo con un alza de su PIB del 5,3 por ciento en 2012.

En el sureste asiático, el crecimiento estará liderado por los progresos de China e India, que crecerán entre ambos un promedio del 7,2 por ciento para 2012, frente a la media del 9,1 por ciento del año anterior.

Los mercados emergentes y su acumulación de riqueza tienen gran potencial de crecimiento a largo plazo, unido a la neutralización de riesgo de mercado y centrándose en un mejor rendimiento de inversiones, han generado que no sólo las grandes empresas, sino también las pymes europeas busquen su expansión en otros mercados como reflejan los informes realizados por The Economist Intelligence Unit (EIU): Serán los BRIC, junto a otros mercados adyacentes, los que acaparen la mayor atención por parte de estas compañías en 2012.

Los principales factores a la hora de seleccionar un mercado son las tasas de crecimiento, el grado de riesgo, la facilidad de acceso y los vínculos históricos.

Aún siendo la burocracia y la corrupción existente en estos países los principales desafíos, incrementa la confianza en inversión que la zona euro, la cual sigue teniendo una inestabilidad económica y financiera que genera una gran desconfianza para los inversores del resto del mundo.

Cerca de un 90% de las pymes encuestadas que operan fuera de su propio territorio nacional pretende hacerlo en los mercados emergentes en 2012 con un objetivo principal de acceder a la búsqueda de nuevos clientes y no tanto disminuir sus costes de producción.

FUTUROS PAÍSES EMERGENTES

Aunque estos son los mercados emergentes por excelencia, Brasil, Rusia, India y China, el mapa para poder invertir en empresas bien posicionadas en países cuyo consumo se va a disparar se amplia:

“Estas oportunidades se pueden encontrar no sólo en mercados como China, India y Brasil, sino también en los países en el mundo cíclicos como Corea del Sur, así como las economías más pequeñas como Turquía e Indonesia, que están en buenas condiciones estructurales y ofrecer un fuerte crecimiento esperado”, Ray Prasad.

Turquía es uno de los emergentes que mejor ha evolucionado en los últimos años. Su vinculación a los países de la Unión Europea podría frenar su crecimiento en 2012 hasta el 2%, según previsiones del Fondo Monetario Internacional (frente al 7,5% en 2011), sin embargo, el mismo organismo estima que volverá a la senda del fuerte crecimiento en los años siguientes.

En el lado negativo, una inflación que no consigue bajar (10,4% en 2011), por lo que el objetivo del 5% no se alcanzará hasta mediados de 2013, según estimaciones de Raiffeisen Capital Management.

Indonesia, es el cuarto país más poblado del mundo y con una década creciendo por encima del 4,5% anual. Mientras las agencias de calificación anuncian continuas rebajas de ráting a los países europeos, Indonesia ha recuperado el grado de recomendación de inversión otorgado por Moody´s y Fitch, 14 años después de la crisis financiera asiática, gracias a sus esfuerzos por reducir su ratio de la deuda sobre el PIB y mejorar su gestión del sistema fiscal.

Como conclusión, y centrándonos en la situación económica actual de España, concretamente en la Reforma Laboral, puede resultar como alternativa la búsqueda de empleo en países emergentes como manifiesta el Banco Mundial: “El reporte del Banco Mundial afirma que las economías emergentes, a pesar de crecer lentamente, siguen creando empleo”.

Comentarios desactivados en PAÍSES EMERGENTES EN ÉPOCA DE CRISIS / 20 Feb 2012 por Vanesa Martinez Burgos
eMBAmad /

LA ECONOMÍA CHILENA FRENTE A LA CRISIS ECONOMICA MUNDIAL

LA ECONOMÍA CHILENA FRENTE A LA CRISIS ECONOMICA MUNDIAL

En Diciembre cuando fui a Chile esperaba encontrar un país viviendo una crisis económica afectaba obviamente por la actual crisis europea, o al menos consciente de estar entrando en una… pero cuál fue mi sorpresa al ver un país que vive sin saber, o mejor dicho sin que le influya para nada en lo ordinario, la realidad económica que se vive en Europa.

¿A qué se debe esto? ¿Afectará la crisis mundial, y principalmente la europea, a un país que se sitúa actualmente entre los primeros de Latinoamérica por sus indicadores económicos y sociales? ¿Está Chile preparado para enfrentar una situación de crisis?

Chile tiene algo más de 16 millones de habitantes. Con el cobre como su principal fuente de recursos, Chile tiene un ingreso per cápita de USD 12 mil. En sus últimos 20 años de democracia ha disminuido su pobreza de 40% a 13,7%, y los chilenos han visto triplicar su producto bruto por habitante.Antes de comenzar me gustaría relatar brevemente la realidad económica social de Chile en los últimos años.

Un problema importante para la economía chilena es la profunda desigualdad en la distribución de la riqueza. Según estudios, el 20% de la población más rica recibe alrededor del 60% de los ingresos y el quintil más pobre tan sólo alrededor del 4% (Chile se sitúa en el numero 115 de la lista de países por igualdad de ingresos)

Su economía se caracteriza por ser abierta, orientada a la exportación, compuesta en los últimos años por un 45% de carácter industrial, 45% de carácter minero y un 10% de exportaciones agrícolas, aproximadamente. Éstas cifras se modifican cuando existen variaciones del precio del cobre, del cual Chile depende en un 35% sobre las ventas al exterior (en los años 60 dependía en un 60%).

Es verdad que la crisis económica internacional de los dos últimos años afectó a Chile con una caída en el 2009 de su producto interno bruto (PIB) y la inflación tuvo un retroceso  de 1,4%. Se ha terminado el año 2011 con un aumento del IPC en diciembre del 0,6 lo que da un acumulado del  4,4%, y una tasa de desempleo del 6,6%.

Escuché la entrevista de un economista de la Universidad Andrés Bello, donde comentaba que la crisis económica mundial vendría como un efecto dominó, es decir, que tardaría en llegar a Chile, y que era importante destacar que “nuestra economía está robusta desde el punto de vista de los dineros fiscales, de lo que se tiene ahorrado y que estamos en un buen barrio en este momento”. En resumen, que la crisis en el 2012 casi no se notaría a nivel personas, aunque los mercados fueran a fluctuar.

Y me sorprendí al comenzar a leer, preguntar y escuchar las opiniones de los políticos, ministros, economistas y amigos que Chile sí está preparado para enfrentar la crisis.

En el  2011 Chile se vio amenazado a nivel nacional por las turbulencias sociales (con el conflicto estudiantil principalmente el universitario) que afectó la aprobación hacia el actual Presidente, y que llevó a debilitar la confianza general en su gobierno, también en el modelo económico. Aquí el gobierno tiene un desafío importante para transmitir a la gente su estrategia económica.

También se vio amenazado a nivel internacional por la situación económica mundial. Un ex ministro de Hacienda declaraba que “la crisis de deuda que afecta a los países de Europa no debería desencadenar una crisis mayor, siempre y cuando ésta se mantenga acotada a los países de la periferia del viejo continente y si las economías emergentes continúan creciendo”. Agregaba además con muchas esperanza que “la caída de Lehman Brothers y los problemas actuales  son finalmente accidentes en el camino del ascenso de los gigantes asiáticos que van a ser grandes demandantes de materias primas y en eso Chile tiene una oportunidad importante. Afortunadamente el Banco Central puede hacer cambios en la política monetaria, si fuera necesario, y la inflación sigue controlada”.

El ex Presidente del Banco Central (dejó su cargo en Diciembre del 2011) señaló  que la situación económica internacional “permanece amenazante”, pero que Chile está preparado para mitigar sus efectos. Que hay una fuerte creación de empleo, un ritmo de colocaciones de crédito bastante positivo, además de una inflación en rangos normales y expectativas coherentes con la meta de 3%.

Quiero mencionar, aunque me extienda un poco, dos puntos que considero ilustrativos del Informe de Política Monetaria del Banco Central de Chile de este pasado mes de  Diciembre, donde se refleja la confianza que existe en la economía chilena para afrontar esta realidad. Este informe menciona que:

1. “Para el 2012, la economía nacional (chilena) crecerá entre 3,75 y 4,75%, luego de haberse expandido 6,2% este año. En este escenario, la inflación del IPC disminuirá hacia cifras del orden de 3% en la primera mitad del 2012, fluctuando en torno a este valor hasta fines del horizonte de proyección, en esta ocasión el cuarto trimestre del 2013. “
2. Existen diversos escenarios mundiales como “una contracción más profunda del crédito de los bancos de la Eurozona, que provoque una restricción mayor en las condiciones de crédito y liquidez en el resto de la economía mundial…  o una mayor debilidad de la economía estadounidense, dependiendo de la trayectoria que siga la política fiscal”. Esto tendría efectos en Chile, “cuya magnitud dependerá de cómo fluyan sus efectos a través de los distintos canales de transmisión: comercio exterior, financiamiento externo y términos de intercambio. Un estrechamiento moderado de las condiciones financieras internacionales podría tener efectos acotados, considerando que la solvencia agregada chilena se ha mantenido estable y en niveles superiores a los históricos y que el Banco Central dispone de mecanismos para permitir el normal funcionamiento de los mercados internos. Una crisis externa que conlleve mayores ajustes de los términos de intercambio podría tener más efectos, por su impacto sobre el déficit en cuenta corriente. Con todo, la combinación de un estrechamiento de las condiciones financieras externas, una caída de los términos de intercambio y un menor crecimiento de los socios comerciales podría afectar más negativamente la evolución del crecimiento de la economía chilena en el horizonte de proyección. Sin embargo, sus efectos pueden ser atenuados por la acción de las políticas monetarias, fiscales y financieras”

 

Para terminar quiero mencionar la entrevista que le hizo la Agencia Reuters al actual presidente de Chile, Sebastián Piñera a finales de enero de este año.

En ella Piñera dice: “tenemos la convicción de que la economía está bien preparada. Tiene sus equilibrios macroeconómicos sólidos y por tanto tiene una fuerte capacidad de enfrentar la crisis del año 2012. Por eso, nuestras expectativas para Chile es que va a seguir creciendo en torno al 4% durante este año y va a seguir creando empleo, tal vez no con la misma fuerza que el año anterior, pero sí creando empleo”.

Pinera desde marzo del 2010, cuando subió al poder, comenzó a preparar un “plan de contingencia” en caso que la crisis internacional empeoraba si la zona euro caía en recesión. Más concretamente en octubre del 2011 se presentó al país este plan donde el Ministro de Hacienda, Felipe Larraín precisó que contemplaban, a grandes rasgos, “políticas pro empleo y pro inversión”.  “En este sentido, uno no sólo podría hacer inversión directa, también se puede facilitar la inversión. Además, confiamos en que el Banco Central en forma autónoma reaccione frente a este escenario más adverso”, comentaba en su declaración del 2011. Parte del plan de contingencia fue la colocación de un bono externo donde Chile captó mil 350 millones de dólares a tasas bajas, y la implementación del Consejo de Estabilidad Financiera, que permitía coordinación de las autoridades económicas.

En la entrevista a Reuters Pinera comentó que este plan “apunta particularmente a mantener nuestra capacidad de crecimiento económico y creador de empleos y simultáneamente busca proteger a los sectores de clase media y a los sectores más vulnerables”. Agregó que las medidas previstas se aplicarán durante el 2012 de acuerdo a la realidad y necesidades. “Afortunadamente nuestro país tiene un sólido equilibrio fiscal y también un sólido equilibrio en sus cuentas externas. Por tanto, está preparado para desarrollar, en forma sana y sustentable, políticas anticíclicas durante este año”, dijo Piñera.

La cifra estimada por Piñera es bastante similar al 4,1% que ha estimado el Banco Mundial para Chile, y aunque no se han hecho sentir voces de la oposición (de la Democracia Cristiana ni del Partido Socialista) este 4% dista del 5% del que ha hablado el Ministerio de Hacienda, cifra de la que el propio ministro Felipe Larraín ha dicho que es difícil de alcanzar en 2012.

¿Está realmente preparado Chile para enfrentar la crisis? ¿Será efectivo el plan de contingencia tomadas en estos años previos? ¿O la crisis mundial afectará estas medidas previsoras pero impredecibles frente a la realidad europea principalmente?

Sólo lo sabremos con el tiempo.

Comentarios desactivados en LA ECONOMÍA CHILENA FRENTE A LA CRISIS ECONOMICA MUNDIAL / 19 Feb 2012 por Sole Ferrer
eMBAmad /