¿Renovarse o Morir?

 

 

No son buenos tiempos para las energías renovables. La nueva reforma energética penalizará a los parques eólicos de manera dura e incomprensible. Objeto de éste “castigo”  serán tanto las instalaciones más innovadoras como  las más antiguas, las que en su día se construyeron cuando la eólica era un sector de mayor riesgo.

Si el panorama no cambia, la eólica en España pronto pasará de moda. Una pena, pues como nos cuentan nuestros profesores, hasta hace no tanto, estábamos a la última.

Los que estudiamos éste máster, sabemos que si queremos tener posibilidades de trabajar en ella, tendremos que preparar el pasaporte. Frente a tan dura realidad ¿Se puede abrir un nuevo horizonte en nuestro país para no terminar de hundirla?

Las necesidades del sector han ido variando en los últimos años. Ante al desarrollo de aerogeneradores más potentes y eficientes, se plantea, en diversas localizaciones en España la posibilidad de reemplazar los más antiguos antes de llegar al final de su vida útil. Y aquí encontramos dos opciones: Incrementar la potencia total de una forma apreciable con la misma extensión de terreno, o bien, mantener la misma potencia, pero con menor número de aerogeneradores, y por lo tanto, reduciendo el espacio necesario. Dada la situación actual, parece más sensato y acorde inclinarse por la segunda.

Parques con una antigüedad superior a 15 años sería interesante repotenciarlos, ya que son los que pueden experimentar el mayor cambio, debido a que la tecnología instalada en ellos es la más antigua y disponen de los mejores emplazamientos eólicos. En dichos parques los aerogeneradores suelen estar ya amortizados. Se pueden incluso reutilizar como aerogeneradores de segunda mano, al estar su vida útil entre 20 y 25 años y además pueden ser reacondicionados, dando así una oportunidad a países subdesarrollados a acceder a las tecnologías limpias con un coste menor.

La decisión de repotenciar debe ser analizada caso a caso por la complejidad de criterios, técnicos, económicos, y sobre todo, hoy por hoy,  legislativos.

Se plantean las siguientes ventajas:

 

Quizás no todos cierren la puerta a ello…

http://www.europapress.es/galicia/noticia-avla-xunta-flexibiliza-avales-eolico-asegura-decenas-parques-autorizaran-2014-20140123142126.html

 

 

 

 

 


ENERGÍA HIDROELÉCTRICA: Ciclo de vida, emisiones y costes

El aprovechamiento de la energía potencial acumulada en el agua para generar electricidad es una forma clásica de obtener energía. Alrededor del 20% de la electricidad usada en el mundo procede de esta fuente.

Desde el punto de vista ambiental la energía hidroeléctrica es una de las más limpias, aunque esto no quiere decir que sea totalmente inocua, porque las presas o azudes que hay que construir suponen un impacto importante.

En el análisis de ciclo de vida, se evalúan los impactos ambientales durante las distintas fases (estudio y proyecto, construcción y explotación). Encontramos grandes diferencias según sea, gran hidráulica, minihidráulica o microhidráulica.

Los impactos dependerán del tamaño de la central, la situación geográfica y su entorno físico, biológico y climático.

Los impactos negativos empiezan a producirse durante la fase de construcción, con vías de acceso para el traslado de materiales. En la fase de explotación hay un gran impacto, como es, la alteración del flujo natural del río. Entre otros impactos, los peces se encontrarán con una barrera artificial, lo que dificulta el remolque de éstos. La reducción de todos estos impactos, se producen mediante la aplicación de medidas específicas para mitigarlos.

 

Las mayores emisiones asociadas a éste tipo de energía, se producen en las grandes centrales de bombeo. Sin embargo, éstas emiten muchos menos gases de efecto invernadero, hasta 100 veces menos, que por ejemplo una central de carbón.

En la tabla se muestran ocho sistemas de generación eléctrica. Se han evaluado cuantitativamente todas las sustancias potencialmente contaminantes. La carga de emisiones se mide en ecopuntos de impacto; valor que mide el daño producido en las diversas fases.

Carbón

Petróleo

Nuclear

Fotovoltaica

Gas Natural

Eólico

Hidráulica

1356

1398

672

461

267

65

5

 

En cuanto a costes, hay dos grupos principales de costes de inversión en proyectos de energía hidroeléctrica:

a) los costes de construcción civil, que normalmente son los mayores del proyecto.

b) el coste de los equipos electromecánicos para la transformación de la energía. Además, los costes de inversión incluyen los costes de planificación, y análisis de impacto ambiental.

En conclusión, desde el punto de vista medio ambiental no es una energía contaminante, si bien, produce grandes cambios en todo el entorno natural.

 


¡Hola mundo!

Te damos la bienvenida a Blogs EOI. Este es tu primer artículo. Edítalo o bórralo… ¡y comienza a publicar!



Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies