Tiger Woods se jubila: ¿una mala gestión de crisis?
En definitiva, la cosa se quedó muy mal para la carrera del atleta más bien pagado del mundo. Ayer, un viernes (un tÃpico dÃa para anunciar malas noticias), Tiger anunció su “jubilación temporal” , comentada por el The New York Times aquÃ. Y, del otro lado del continente norteamericano, el Los Angeles Times habla de su falta de habilidad (y de la gente que le asesora) para manejar el cullebrón en que se metió. Vamos analizar ello todo en futuros comentarios. ¿Cómo evaluar los daños a la reputación? Y, cuando ello ocurre, ¿puede  la reputación ser recuperada?
(Sin Valorar)
Cargando ...
5 comentarios /
12 dic 2009
por
Carlos Victor
Crisis /
Crisis, Tiger Woods
Comentarios ( 5 )
No creo que sea un problema de mala habilidad en la gestión del asunto por su parte y por la de las personas que le asesoran. No quiero ponerme de un lado u otro, y más cuando algunas personas me pueden decir “que no lo hubiera hecho” pero soy de la opinión que en una situación como la que se ha producido bastante tendrá con “gestionar” las consecuencias que como hombre, padre y marido ha tenido su comportamiento en su vida, la de su mujer e hijos, y cuando ésto ya esté hecho, que se preocupe de su imagen pública.
En cualquier caso, y ahà lanzó también lo que para mi es la asignatura pendiente en estos casos: ¿debemos admirar a una persona por su rendimiento profesional, por su vida personal o por ambas?
1salu2 a todos
Javier de Góngora enviado el
15/12/09
13:08
Gracias, Javier, por su comentario. PermÃtame refuerzar el punto de la gestión de la crisis. Crisis ocurren, y la gente puede aceptarlo. Pero la mala gestión de una crisis – que es lo que en mi opinión ocurrió en el caso de Tiger Woods – resultó en más daños a la reputación, ya afectada por los hechos en que él ya estaba metido.
Tu planteas una discusión interesante, que podemos explorar en más detalles en próximos comenarios. Desde luego puedo decir que la admiración (uno de los componentes de la reputación)es el resultado de una visión, en general, holÃstica acerca de las personalidades públicas. No existe separación entre el personal y el privado, porque ellas mismos – las celebridades – viven y se benefician de sus imagénes. Lógicamente, en momentos adversos, ellas perden también. Asà que no sé si debemos admirar por tenermos esta visión holÃstica, pero el hecho es que asÃ, de una manera general.
Carlos Victor enviado el
16/12/09
10:57
que hombre no paga a una mujer que se dedica a la prostitucion .vamos no seamos mentirosos ,solo por que es famoso
roberto enviado el
21/12/09
19:55
lo maltratan por que es negro y donde el pais mas poderoso del planeta tiene toda su influencia rasista en todos los lugares,ahora lo van a destruir puedo apostar todo ,que lo van a destruir y cuando ellos hacen de todo en los paises mas pobres del mundo,comprando cuanto mujeres les de el dinero, nadie dice nada,por que ,por que ellos son los que mandan y si pueden hacerlo,
bidiel enviado el
21/12/09
19:59
el caso es puritano y de rasistas con doble cara,todo el mundo sabe que el gobierno y demas son rasistas de derecha lo que pasa es que son perfectos para manipular la consiencia de los demas t creemos que son buenos,poniendo en esta decada la foto de el padre de jeter y si madre,una golondrina de un millon,es asà como lo veo,por que la mujer de tiger es blanca,si fuera negra no le darian tanto valor
ramon enviado el
21/12/09
20:22
.png)
].gif)
.png){kind=logo}
].png)
].png)
].png)
].png)
.png){kind=logo}
].png)
.png){kind=logo}
