Energía Solar Fotovoltaica, El sueño de Naam

La energía solar como una fuente renovable emergente, ha sido de desarrollo relativamente caro y con poca eficiencia (Alrededor de 28% de factor de planta). Después de hacer el análisis de la causa del porque es tan cara esta energía, se debe a la tecnología de utilización es decir el instrumento de transformación de la misma, que han sido los módulos (paneles) solares.

Sin embargo, el avance ingenieril y la mayor producción (Economías de Escala) ha hecho que la visión de Ramez Naam, se esté materializando diariamente. La visión era una analogía a la ley de Moore, la cual establece que cada 18 meses el número de componentes en un chip se duplicaba, es decir que cada 18 meses tenía mayor utilidad y se mantenía el mismo costo. Siendo esta la razón del porque la revolución de las telecomunicaciones con los aparatos telefónicos y sus diversas funcionalidades. El mismo principio se debe cumplir para los paneles fotovoltaicos.

Y realmente se ha visto una diminución exponencial de los precios unitario (En $/Wp) del 7% promedio anual, lo anterior es debido a que los fabricantes han desarrollo un nivel de experiencia lo que los hace reducir sus costos de explotación y segundo, han desarrollado técnicas para hacer más eficientes sus módulos solares habiendo incrementos en laboratorio del 40% de mayor rendimiento comparados con los que se tenían hace 30 años.

Sabiendo, que los costos de los paneles solares van en pleno descenso se espera entonces que los costos nivelados de generación eléctrica (LCOE, por sus siglas en inglés) decaigan en los próximos años de manera exponencial. Lo que hará que los costos de generacón por medio de energía solar fotovoltaica lleguen rápidamente a la paridad de red, es ser menores a los precios de los que se compra dentro del pool.

Sin embargo, esto será muy dependiente de cada una de las bondades de cada uno de los países en donde se esté realizando el análisis, ya que en muchos países en donde la fuente principal de energía eléctrica sean fuentes convencionales sólidas y con mucha experiencia será difícil llegar a la paridad lo más pronto posible.

Es decir, que posiblemente en EEUU o algunos países de Europa, en donde las tecnologías convencionales son preponderantes de Energía No Renovables se tiene una mayor probabilidad de llegar a la Paridad de Red más pronto que otras como algunos países latinoamericanos en donde la tecnología preponderante de generación eléctrica es a través de hidroeléctricas.

La razón de lo anterior, tiene como base que las centrales hidroeléctricas tiene la posibilidad de “almacenar” energía potencial, mientras la evolución del almacenamiento de energía eléctrica aún está en desarrollo temprano para altas demandas de potencia. Sin embargo, es bien sabido que la energía solar es un buen complemento para sistemas con generación hidroeléctrica, lo cual suavizará y hará más factible su Paridad de Red.

Aunque la Paridad de Red de la fuente solar fotovoltaica se acerca cada día más, es aventurado determinar que será en menos de 7 a 10 años, debido a que existen aún muchos subsidios que recibe la energía solar fotovoltaica y para hacer una análisis real debería tenerse una base sin subsidios, midiendo así la competitividad lo más ecuánime posible.

Pero el cambio de los “mix” energéticos a nivel global será notorio y la energía solar será una de las que tendrá una presencia lo suficientemente significativa para cada una de las naciones, sin embargo no hay que dejar de tener de lado muchos de los aspectos a trabajar con estas fuentes de energía interrumpidas, que es mantener una calidad de red adecuada haciendo mayor uso de los servicios auxiliares necesarios para mantener las redes, los cuales dificultan las energías renovables no convencionales.

Las normativas locales que pueden fomentar las energías renovables varían desde financiamientos hipotecarios con tasas preferenciales o subsidios, préstamos a instituciones multilaterales con tasas preferenciales, subsidio; todos los anteriores manejados desde el desarrollo de los proyectos hasta los subsidios directos e indirectos como: pagos a los vendedores, eliminación de pagos de predios o servidumbres, etc.

Personalmente, creo que estas medidas aunque fomentan el uso de esta tecnología no son técnicas de mercado para mantener la competitividad, sino son asimetrías de mercado que pueden salir contraproducentes en el largo plazo y será siempre el mayor de los afectados el usuario final, porque en el caso que hayan subsidios directos de Gobiernos quienes pagan al final del día esto son quienes pagan impuestos.

Creo que una medida adecuada, aunque sigue siendo una falla para el mercado competitivo, es la exención de impuestos a los desarrolladores y operadores de generadoras de energía fotovoltaica, es decir que el gobierno no les cobrará los diversos impuestos ya que están ya contribuyendo a la mejora y el desarrollo de la nación. Y para los pequeños generadores (Autoconsumidores con balance neto positivo) descuentos en sus diferentes facturas de consumo por parte de las distribuidoras de energía a las que pertenezcan. Siempre y cuando, mantengan sus obligaciones como productores; es decir, no comprometiendo la calidad técnica de suministro.

No hay comentarios / 31 Mar 2014 por Jacobo Efraín Cruz Calderón
MEERRON /

Comentarios cerrados.