Diferencia entre revisiones de «Monitores, premios e índices en Responsabilidad Social y Sostenibilidad Empresarial»

De wiki EOI de documentación docente
Saltar a: navegación, buscar
(Página creada con «{{Sección |Título=Monitores, premios e índices |Libro=Sostenibilidad/RSE |Capítulo=Otra información de interés |Número sección=1 |Introducción=La evolución de la ...»)
(Sin diferencias)

Revisión del 14:12 26 feb 2012


Estado de desarrollo de la sección: esbozo esbozo

Wikilibro: Sostenibilidad/RSE > Capítulo 5: Otra información de interés

Sección 1

Monitores, premios e índices
La evolución de la Responsabilidad Social Empresarial y el desarrollo Sostenible, también ha conllevado con ella la aparición de numerosos monitores, premios e índices con el fin de promover las buenas prácticas y aumentar el nivel de conciencia en la materia.

Como todo en la RSE, son realmente los grupos de interés quienes determinan el valor que aportan estos monitores, premios e índices. También, las organizaciones que los elaboran tienen sus motivos para ello, y sin duda estas deberían influir en el valor que estos monitores, premios e índices tienen para los diferentes grupos de interés.

También estos monitores, premios e índices pueden ser de interés como fuente de identificación de buenas prácticas y tendencias para ayudar a las organizaciones a innovar en su responsabilidad social y sostenibilidad, y por de ahí el interés común.

Obviamente, cuanta más información haya sobre la metodología utilizada, más transparente será, y más credibilidad tendrá el monitor, premio o índice en cuestión. Esto es importante, porque a veces las bases utilizadas para incluir o excluir a una organización también pueden distorsionar el resultado del mismo o su utilidad.

En el contexto de monitores es importante aclarar un error común referente a la GRI y las memorias de RSE o Sostenibilidad. A veces se leen noticias tales como “tal empresa ha obtenido la máxima clasificación A+ otorgada o concedida por el GRI” como si se tratara de algún monitor o premio, cuando no es así. La GRI es solo una guía para la elaboración de memorias de RSE o Sostenibilidad y, en la misma se contemplan diferentes niveles de aplicación, A, B y C. Es la propia empresa quien decide su nivel de aplicación, e incluso el GRI no tiene ninguna responsabilidad en el caso de que esta no sea la adecuada. Por lo tanto, la GRI no es un monitor ni premia a las empresas.

A continuación se listan algunos de los principales monitores, premios e índices a nivel global, europeo y español. Para todos ellos hay un enlace a una página web donde se puede encontrar más información sobre el mismo. Obviamente, cuanta más información haya sobre la metodología utilizada, más transparente será y más credibilidad tendrá el monitor, premio o índice en cuestión.

MONITORES

Nivel global: Carbon Disclosure Project Climate Counts Corporate Knights - Global Sustainability Research Alliance Covalence CR Officer´s/ KLM Ethisphere Institute/Ethisphere Magazine Newsweek SAM/ PwC Tomorrows Value Rating

Nivel europeo: Business in the Community Kirchhoff Consultores/ Deloitte/Revista Manager

Nivel español: CRF El Nuevo Lunes Merco Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa Observatorio de Responsabilidad Social Empresarial

PREMIOS Nivel global: Business in the Community Corporate Responsibility Reporting Awards Ethical Corporation Awards Globe Forum The Guardian The World Confederation of Businesses

Nivel europeo: Ashden Awards Green Room

Nivel español: Fundación Codespa Fundación Corresponsables Fundación Seres Ministerio de Industria, Turismo y Comercio The Ability Awards

ÍNDICES Nivel global: Dow Jones Sustainability Index FTSE4Good Global Challenges Index Goldman Sachs MSCI Vigeo por países


Nivel europeo: FTSE4Good Europe Forum Ethibel

Nivel español:

FTSE

Sección siguiente >
Informes, estudios y guías