Diferencia entre revisiones de «Examen formal en Modelos de Utilidad»

De wiki EOI de documentación docente
Saltar a: navegación, buscar
(Página creada con «{{Sección |Título=Examen formal |Libro=Modelos de Utilidad |Capítulo=Parte A: Procedimiento de resolución hasta publicación de la solicitud |Número sección=2 |Aparta...»)
 
Línea 4: Línea 4:
 
|Capítulo=Parte A: Procedimiento de resolución hasta publicación de la solicitud
 
|Capítulo=Parte A: Procedimiento de resolución hasta publicación de la solicitud
 
|Número sección=2
 
|Número sección=2
|Apartados=
+
|Introducción=Una vez que la solicitud de Modelo de Utilidad ha sido admitida a trámite y ha pasado el filtro de las patentes secretas, tiene lugar el examen formal, técnico y de modalidad.
 +
|Apartados={{Apartado
 +
|Tipo bloque contenido=Encabezado + bloque de texto
 +
|Título apartado=Examen formal
 +
|Número apartado=1
 +
|Contenido=El examen formal comprende la comprobación de los datos consignados en la instancia de solicitud y la documentación asociada a la misma abarcando los aspectos de:
 +
 
 +
* Declaración del tipo de protección solicitada.
 +
* Datos del expediente de origen: si se trata de solicitudes divisionales, transformación de solicitud de Modelo de utilidad o solicitud PCT en fase nacional, al objeto de considerar la fecha de presentación.
 +
* Identificación del solicitante.
 +
* Designación del inventor y declaración del modo en que se adquirió el derecho sobre la invención. El inventor es el único que tienen derecho a la solicitud del móldelo. En es caso que sea una sociedad una otra u otras personas las que lo soliciten (no inventores) deben presentar un documento (en la actualidad estas indicaciones vienen en la instancia de la solicitud)  en el que se especifique como ha adquirido los derechos para solicitar el modelo
 +
* Título de la invención. (debe definir en pocas palabras técnicas el objeto de la invención, sin que puedan acompañarse denominaciones de fantasía)
 +
* Reivindicación de prioridad extranjera para establecer la fecha pertinente a efectos del estado de la técnica.
 +
El solicitante que desee reivindicar la prioridad de una solicitud anterior o de exposición deberá así acreditarlo en la solicitud de registro, indicando la facha de esta prioridad y el país o exposición en el que adquirió el derecho. La falta  de la declaración de prioridad y de las indicaciones a que se refieren los párrafos anteriores, no podrán ser subsanadas.
 +
* Identificación  y autorización a un representante o agente, en su caso.
 +
* Declaración de exhibición en exposiciones oficiales u oficialmente reconocidas a fin de excluir esta divulgación de la invención del estado de la técnica. En este acto se debe comprobar que el objeto de registro coincide con el objeto que figura en la Certificación de la feria
 +
* Comprobación de los documentos que integran la solicitud de Modelo  de utilidad (memorias y modificaciones a las mismas, en su caso).
 +
 
 +
|Archivo=
 +
|Ancho archivo=
 +
|Pie archivo=
 +
|Archivo 1=
 +
|Pie archivo 1=
 +
|Archivo 2=
 +
|Pie archivo 2=
 +
|Archivo 3=
 +
|Pie archivo 3=
 +
|Archivo 4=
 +
|Pie archivo 4=
 +
|Servidor vídeo 1=
 +
|Identi vídeo 1=
 +
|Archivo vídeo 1=
 +
|Pie vídeo 1=
 +
|Servidor vídeo 2=
 +
|Identi vídeo 2=
 +
|Archivo vídeo 2=
 +
|Pie vídeo 2=
 +
|Servidor vídeo 3=
 +
|Identi vídeo 3=
 +
|Archivo vídeo 3=
 +
|Pie vídeo 3=
 +
|Servidor vídeo 4=
 +
|Identi vídeo 4=
 +
|Archivo vídeo 4=
 +
|Pie vídeo 4=
 +
}}{{Apartado
 +
|Tipo bloque contenido=Encabezado + bloque de texto
 +
|Título apartado=Examen técnico y de modalidad
 +
|Número apartado=2
 +
|Contenido=El examen técnico y de modalidad engloba los aspectos relativos al contenido de la memoria, incluyendo descripción, reivindicaciones, y dibujos,  en concreto:
 +
 
 +
* Que reúne los requisitos formales establecidos en el Articulo 147 y en el Titulo V, capítulo I ,que efectivamente se trate de una invención y  esta invención sea objeto de Modelo de Utilidad, tal como lo define el Articulo 143 de la Ley 11/1986, de 20 de Marzo  de Patentes, teniendo en cuenta que no podrán protegerse como Modelos de Utilidad las Invenciones de procedimiento, ni las variedades vegetales la forma en que se realiza la descripción  de la invención que debe ser de forma clara y completa (siempre teniendo en cuenta que no es objeto de examen la suficiencia de la descripción, ni la novedad ni actividad inventiva, tal como determina el Articulo 148 de la Ley 11/1986 de patentes),
 +
* La definición del objeto (indicándolo con pocas palabras técnicas ,siempre referente al objeto, y sin denominaciones de fantasía) para el que se solicita la protección, contenido en las reivindicaciones de la solicitud de Modelo de  Utilidad
 +
* Si hay documentación presentada con posterioridad a la fecha de presentación, comprobación de la justificación para su presentación y  comprobación de que no hay ampliación del contenido de la solicitud (para más detalles sobre el tratamiento de las modificaciones,
 +
* Examen del requisito de unidad de invención.
 +
* En el caso de  de la invenciones protegidas como modelos de utilidad  es fundamental el comprobar exhaustivamente  que el contenido de la nota reivindicatoria deriva de la descripción (para poder darle contenido ya que  la ley  impide el examen de la novedad, actividad inventiva y suficiencia de la descripción)
 +
 
 +
Las objeciones resultantes de este examen se deben comunicar al solicitante mediante el trámite de suspenso de tramitación, otorgando el plazo  de dos meses para que este  subsane los defectos  o efectué las alegaciones oportunas  en defensa de su solicitud de modelo. Si el solicitante no contesta se procede a denegar la solicitud. Si contesta, pero persisten defectos subsanables, el examinador(a la vista de la contestación) deberá considerar la conveniencia de otorgar un nuevo plazo de subsanación para solventar las objeciones antes de proceder a la denegación.
 +
 
 +
NOTA.-
 +
A la hora de realizar el examen, es recomendable seguir el orden sistemático marcado por estas directrices, es decir, instancia, documentos asociados a ésta, y memoria descriptiva, anotando los defectos encontrados con el fin de que  la redacción de la notificación sea lo más completa posible. De esta manera, se proporciona al solicitante una información clara y se facilita la subsanación de los defectos que motivan la objeción.
 +
 
 +
 
 +
|Archivo=
 +
|Ancho archivo=
 +
|Pie archivo=
 +
|Archivo 1=
 +
|Pie archivo 1=
 +
|Archivo 2=
 +
|Pie archivo 2=
 +
|Archivo 3=
 +
|Pie archivo 3=
 +
|Archivo 4=
 +
|Pie archivo 4=
 +
|Servidor vídeo 1=
 +
|Identi vídeo 1=
 +
|Archivo vídeo 1=
 +
|Pie vídeo 1=
 +
|Servidor vídeo 2=
 +
|Identi vídeo 2=
 +
|Archivo vídeo 2=
 +
|Pie vídeo 2=
 +
|Servidor vídeo 3=
 +
|Identi vídeo 3=
 +
|Archivo vídeo 3=
 +
|Pie vídeo 3=
 +
|Servidor vídeo 4=
 +
|Identi vídeo 4=
 +
|Archivo vídeo 4=
 +
|Pie vídeo 4=
 +
}}{{Apartado
 +
|Tipo bloque contenido=Encabezado + bloque de texto y columna lateral
 +
|Archivo=
 +
|Ancho archivo=
 +
|Pie archivo=
 +
|Identi vídeo 1=
 +
|Archivo vídeo 1=
 +
|Identi vídeo 2=
 +
|Archivo vídeo 2=
 +
|Identi vídeo 3=
 +
|Archivo vídeo 3=
 +
|Identi vídeo 4=
 +
|Archivo vídeo 4=
 +
}}
 
|Estado=esbozo
 
|Estado=esbozo
 
}}
 
}}

Revisión del 10:09 4 jul 2012


Estado de desarrollo de la sección: esbozo esbozo

Wikilibro: Modelos de Utilidad > Capítulo 1: Parte A: Procedimiento de resolución hasta publicación de la solicitud

Sección 2

Examen formal
Una vez que la solicitud de Modelo de Utilidad ha sido admitida a trámite y ha pasado el filtro de las patentes secretas, tiene lugar el examen formal, técnico y de modalidad.

Examen formal

El examen formal comprende la comprobación de los datos consignados en la instancia de solicitud y la documentación asociada a la misma abarcando los aspectos de:

  • Declaración del tipo de protección solicitada.
  • Datos del expediente de origen: si se trata de solicitudes divisionales, transformación de solicitud de Modelo de utilidad o solicitud PCT en fase nacional, al objeto de considerar la fecha de presentación.
  • Identificación del solicitante.
  • Designación del inventor y declaración del modo en que se adquirió el derecho sobre la invención. El inventor es el único que tienen derecho a la solicitud del móldelo. En es caso que sea una sociedad una otra u otras personas las que lo soliciten (no inventores) deben presentar un documento (en la actualidad estas indicaciones vienen en la instancia de la solicitud) en el que se especifique como ha adquirido los derechos para solicitar el modelo
  • Título de la invención. (debe definir en pocas palabras técnicas el objeto de la invención, sin que puedan acompañarse denominaciones de fantasía)
  • Reivindicación de prioridad extranjera para establecer la fecha pertinente a efectos del estado de la técnica.

El solicitante que desee reivindicar la prioridad de una solicitud anterior o de exposición deberá así acreditarlo en la solicitud de registro, indicando la facha de esta prioridad y el país o exposición en el que adquirió el derecho. La falta de la declaración de prioridad y de las indicaciones a que se refieren los párrafos anteriores, no podrán ser subsanadas.

  • Identificación y autorización a un representante o agente, en su caso.
  • Declaración de exhibición en exposiciones oficiales u oficialmente reconocidas a fin de excluir esta divulgación de la invención del estado de la técnica. En este acto se debe comprobar que el objeto de registro coincide con el objeto que figura en la Certificación de la feria
  • Comprobación de los documentos que integran la solicitud de Modelo de utilidad (memorias y modificaciones a las mismas, en su caso).


Examen técnico y de modalidad

El examen técnico y de modalidad engloba los aspectos relativos al contenido de la memoria, incluyendo descripción, reivindicaciones, y dibujos, en concreto:

  • Que reúne los requisitos formales establecidos en el Articulo 147 y en el Titulo V, capítulo I ,que efectivamente se trate de una invención y esta invención sea objeto de Modelo de Utilidad, tal como lo define el Articulo 143 de la Ley 11/1986, de 20 de Marzo de Patentes, teniendo en cuenta que no podrán protegerse como Modelos de Utilidad las Invenciones de procedimiento, ni las variedades vegetales la forma en que se realiza la descripción de la invención que debe ser de forma clara y completa (siempre teniendo en cuenta que no es objeto de examen la suficiencia de la descripción, ni la novedad ni actividad inventiva, tal como determina el Articulo 148 de la Ley 11/1986 de patentes),
  • La definición del objeto (indicándolo con pocas palabras técnicas ,siempre referente al objeto, y sin denominaciones de fantasía) para el que se solicita la protección, contenido en las reivindicaciones de la solicitud de Modelo de Utilidad
  • Si hay documentación presentada con posterioridad a la fecha de presentación, comprobación de la justificación para su presentación y comprobación de que no hay ampliación del contenido de la solicitud (para más detalles sobre el tratamiento de las modificaciones,
  • Examen del requisito de unidad de invención.
  • En el caso de de la invenciones protegidas como modelos de utilidad es fundamental el comprobar exhaustivamente que el contenido de la nota reivindicatoria deriva de la descripción (para poder darle contenido ya que la ley impide el examen de la novedad, actividad inventiva y suficiencia de la descripción)

Las objeciones resultantes de este examen se deben comunicar al solicitante mediante el trámite de suspenso de tramitación, otorgando el plazo de dos meses para que este subsane los defectos o efectué las alegaciones oportunas en defensa de su solicitud de modelo. Si el solicitante no contesta se procede a denegar la solicitud. Si contesta, pero persisten defectos subsanables, el examinador(a la vista de la contestación) deberá considerar la conveniencia de otorgar un nuevo plazo de subsanación para solventar las objeciones antes de proceder a la denegación.

NOTA.- A la hora de realizar el examen, es recomendable seguir el orden sistemático marcado por estas directrices, es decir, instancia, documentos asociados a ésta, y memoria descriptiva, anotando los defectos encontrados con el fin de que la redacción de la notificación sea lo más completa posible. De esta manera, se proporciona al solicitante una información clara y se facilita la subsanación de los defectos que motivan la objeción.


Imágenes y recursos

< Sección anterior
Admisión a trámite

Sección siguiente >
Examen técnico, de modalidad y clasificación