COP18 Doha: manteniendo vivo a un enfermo terminal
El acuerdo firmado sobre cambio climatico en Doha, en el emirato de Qatar, paradojicamente el pais con mas emisiones de dioxido de carbono per capita del mundo, muestra como la comunidad internacional en vez de intentar reanimar el agonico tratado y sacarlo del coma profundo prefiere mantenerlo en fase terminal.
En si el primer tratado de Kyoto (firmado en 2005) nacio tocado de muerte al ser el unico tratado intenacional vinculante a 190 paises pero simplemente ratificado por una parte de las naciones, de las cuales con el paso del tiempo se fueron descolgando diversos paises entre ellos los principales contaminantes como Estados Unidos y Rusia.
En 2012 era el año en el que finalizaba el primer periodo de compromiso del protocolo de Kyoto y en la cumbre se llego a su renovacion hasta el 2020 pero a un precio demasiado alto. De los escasos miembros del tratado para llegar a su ratificacion se descolgaron paises con tanto peso como Japon, Nueva zelanda o Canada, siendo la renovacion del tratado simplemente ratificada por la Union Europea, paises europeos del espacio economico europeo (Islandia, Liechtenstein y Noruega),Suiza y Australia. Un tratado que dejo fuera a los principales contaminantes del planeta y que solo engloba a las economias que ni llegan a emitir un 15% de las emisiones globales de CO2.
Lo motivos de la escasa ratificacion del tratado son meramente economicos ya que los paises no firmantes esgrimen los mismos argumentos; en el lado de los paises industrializados se basan en la perdida de competividad frente a los paises emergentes que conllevaria la ratificacion (principlamente EEUU pero se puede atribuir a diversos paises como Japon o Nueva zelanda), y los paises emergentes en que la ratificacion supondria un lastre para el avance de sus economias basandose en que los paises industrializados no tuvieron estas trabas en su desarrollo (llama la atencion que el segundo y tercer pais mas contaminante son China e India, paises en desarrollo).
Por lo que en mi humilde opinion las convenciones deberian de ahondar mas en el tema de los beneficios de los ratificantes y fomentar una verdadera conciencia social ya que los argumentos esgrimidos por diversos paises para su no adhesion tristemente son reales y pone a los paises firmantes, principalmente la Union Europea, en una situacion de clara desventaja competitiva frente al resto de economias.
Una de las posibles soluciones seria aplicar una especia de certificacion energetica a las economias (como se realizo en las certificaciones forestales para los productos maderables) con lo cual el consumidor final sabria si el producto que consume fue realizado en un pais firmante dandole un valor añadido al producto, mejorando su competividad frente a la competencia desleal que realizan los paises no firmantes.
Esperemos que en la proxima convencion los miembros sean capaces de crear mecanismos para incentivar la adhesion del resto de los paises al tratado y conseguir resucitar el protocolo de Kyoto.
No hay comentarios /
02 Mar 2014
por
Daniel Bueno
MEERRON /
.png)
].gif)
.png){kind=logo}
].png)
].png)
].png)
].png)
.png){kind=logo}
].png)
.png){kind=logo}
