“Yo vivía una vida de mentiras”

La verdad tiene mucho que ver con la reputación. A una persona que no se confía, no se puede considerar como de buena reputación. Pero, a nivel personal, hay que antes, muy socráticamente, conocerse a si mismo. Conocer, por lo tanto, aquello que definimos como la “identidad”. Lo que pasa con Tiger Woods (es suyo el titular de este comentario) puede ser explicado por un modelo psicológico muy interesante, llamado la ventana de Johari y que comento más aquí, en que verdad/mentira, conocimiento/desconocimiento se combinan en caras de una moneda multidimensional.

Pero, ¿qué es la identidad? Y, en este blog, me intereso más por la identidad organizacional. Hatch y Schultz (2002) presentaron la identidad a través de un modelo dinámico de interacciones entre quién la organización cree que es y la imagen que se hace de ella, a raíz de las teorías psicológicas de G.H Mead.

El caso de Lego, preparado por estas dos profesoras de la Compenghagen Business School, presenta la influencia de la identidad de la empresa en la creación de su reputación. Es algo muy concreto, estratégico, y que demuestra que las instituciones, dentro de la metáfora de la organización como un organismo (Morgan, 1986), sufre la influencia directa de las personas y de sus valores en su cultura organizacional.

Como Hatch y Schultz observan, la falta de alineamiento entre las tres patas de la identidad de una marca c corporativa  (cultura organizacional/imágenes/visión estratégica) conllevarán a problemas en la expresión de esta identidad, con reflejos en la reputación.

1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Sin Valorar)
Cargando ... Cargando ...


Suscribirse a comentarios Comentarios | Trackback |

Enviar comentario


XHTML: Puede utiliza las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

*