Copenhague 2009: ¿Hacia un nuevo protocolo contra el cambio climático? (1 de 2)
Países de todo el mundo se preparan para la Conferencia sobre Cambio Climático que se celebrará a finales de este año en Copenhague, con el propósito de concebir un nuevo protocolo que reemplace al de Kyoto, que vence en 2012. A tres meses de la Conferencia, abundan informaciones contradictorias y preocupantes que ponen en entredicho el compromiso real con políticas más sostenibles que las actuales. Hemos pedido a especialistas de distintos ámbitos vinculados al área de medio ambiente su opinión sobre el punto en que nos encontramos en la lucha contra el cambio climático. Compartiremos sus análisis en los próximos post, empezando con Jaime Martín Juez, Gerente de Desarrollo de Medioambiente y Seguridad de Repsol YPF :
El proceso hacia el cumplimiento de unos objetivos concretos contra el cambio climático está siendo lento, quedan muchas tareas pendientes. El resultado de la Conferencia de Copenhague será probablemente un acuerdo político sobre objetivos, un marco regulatorio general y un calendario para negociaciones posteriores. No esperaría un nuevo acuerdo operativo que recoja esfuerzos concretos hasta finales de 2011.
Para que ese acuerdo se materialice, Estados Unidos tiene un papel decisivo. El futuro de las negociaciones depende en gran medida de que fructifique el proyecto de ley “Waxman-Markey”, medidas energéticas y climáticas nacionales que se explican con detalle en una serie de entrevistas recogidas en la página de la Universidad de Yale . Pero no sólo Estados Unidos, sino otros grandes emisores de gases de efecto invernadero, como China e India, son fundamentales en el diseño del futuro acuerdo. China ya está estableciendo medidas que se aplicarán a las industrias intensivas en emisiones e India ha presentado un plan nacional de eficiencia energética, aunque reclama que los objetivos sean voluntarios y no vinculantes a nivel internacional. Japón ya ha anunciado que reducirá sus emisiones en un 15% por debajo del nivel de 2005 en el año 2020 y Australia ofrece reducir emisiones entre un 5 y un 25 % respecto al nivel de 2000, siempre en función de lo que ofrezca el resto de países. Será importante también la contribución de países candidatos a la adopción de objetivos nacionales antes de 2020, como México, Corea del Sur, Chile, Singapur o Taiwan. La Unión Europea, por su parte, busca seguir liderando la lucha internacional.
Sólo mediante el esfuerzo común y coordinado de todas las partes implicadas podremos superar el problema global del cambio climático, pero es esencial buscar soluciones específicas para cada situación. Para ello deben revisarse los mecanismos de flexibilidad existentes, incluidos en el protocolo de Kyoto: el mecanismo de comercio de emisiones, el de desarrollo limpio y el de aplicación conjunta. Estos mecanismos deben evolucionar hacia formas más eficientes que mejoren su utilidad como herramientas de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. Además deben plantearse mecanismos nuevos adaptados a las exigencias que vayan apareciendo. Toda demora en adoptar medidas sólo aumentará la dificultad de alcanzar soluciones.
En el próximo post compartiremos el análisis de Arthur Dahl, Presidente del International Enviroment Forum y anterior Coordinador del United Nations Systems-Wide EarthWatch.




.png)
].gif)
.png)
].png)
].png)
].png)
.png)
].png)
.png)
