Reforma de las Pensiones. Capítulo 1.

Es muy fácil decir eso de… “ya lo decía yo”. Pero en este caso es verdad. Y cientos de mis alumnos podrán testificar que lo que ha planteado el Gobierno en este primer globo sonda de lo que podrá ser la Reforma del Plan de Pensiones, ya lo decía yo hace años. Y es que los números no salen. Vamos a analizar las grandes pinceladas.

Por un lado se plantea ampliar el número de años para el cálculo de la pensión. Lógico. El Pacto de Toledo lo amplió a 15 años. Y si lo ampliamos, por ejemplo a 20, disminuimos el importe de la misma. Cuestión de matemáticas. Si aumentamos el denominador y disminuimos a la vez el numerador, el cociente disminuye. Esto lo sabe hasta mi hijo que está en cuarto de primaria. Pero es que nos tenemos que “hacer al cuerpo” de que vamos hacia una pensión de mínimos. Como en Europa.

Por otro lado tenemos el retraso de la edad de jubilación y prejubilación. También lógico. Es que la ratio entre activos y pasivos va disminuyendo y con una pirámide poblacional -que más que una pirámide parece un paralelogramo con la base más pequeña que la parte superior- los números no cuadran. Y esto también lo entiende mi hijo de cuarto de primaria. Veremos a ver en qué queda finalmente la Reforma.

1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Sin Valorar)
Cargando ... Cargando ...


Suscribirse a comentarios Comentarios | Trackback |

Comentarios ( 2 )

Querido amigo Alejandro:
Mi hija, que también está en cuarto de primaria, además de Matemáticas también estudia Conocimiento del Medio, y sabe que en España también hay “nuevos españoles” que, como ella, no han nacido aquí y que ayudan a pagar las pensiones. Y lo que tú (y José Barea) decías hace 10 años era que para el 2010 el sistema de pensiones en España estaría quebrado, pero mira que gracias a los “moros”, alos “negros”, a los sudacas” y a los “rumanos” mis padres pueden cobrar sus pensiones sin ningún problema.

Antonio Luis Hidalgo enviado el 22/04/10 18:19

Las previsiones de Jose Barea, Jose Antonio Herce y Victor Perez Díaz y algunos otros, en sus previsiones de los años 90, no tuvieron en cuenta el crecimiento económico español, ni la entrada inmigrante de población activa. Eso, junto con la Reforma del Pacto de Toledo, invalidaron la previsión. Conclusión: las previsiones no se equivocaron, las hipótesis de partida no se cumplieron. Es decir, el ceteris paribus, no se produjo. El escenario ahora es similar. Por lo tanto, el milagro se puede volver a producir. O no.

Manuel Alejandro Cardenete enviado el 22/04/10 18:44

Enviar comentario


XHTML: Puede utiliza las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

*