A vueltas con la reforma del mercado laboral
España sigue sin tener claros “brotes verdes”. El euro bajo mínimos (1,21 dólares) y la prima de riesgo de nuestro bono a 10 años a 170 diferencial de puntos básicos con respecto al bono alemán -máximo histórico-. Y mientras tanto, prórroga para un acuerdo sobre el mercado laboral. De nuevo enviamos una mala señal a los mercados. Y nos guste o no, son los que mandan ahora. Es verdad que el paro ha bajado el mes pasado -en más de 70.000 personas-. No es un mal dato, pero es que la estacionalidad del mercado laboral español hace que en la pretemporada estival -tanto en el mercado de servicios turísticos como en el mercado primario de recolección- tenga tradicionalmente este comportamiento.
Esperemos que el dato no sirva para relajar el ambiente en la negociación sobre esta reforma y den por bueno lo que tenemos. Porque no es una casualidad que España haya sido el mayor destructor de empleo de la UE. Algo estamos haciendo mal. Y no se trata sólo de abaratar el despido…
Comentarios ( 8 )
Alejandro, no se hasta que punto una reforma legislativa puede impulsar un crecimiento del empleo hasta cotas próximas al pleno empleo (aunque sea muy lejano hay que luchar por ello) sin modificar el tejido productivo español. Haciendo un análisis muy simple de la situación, puedo observar lo siguiente:
Una gran dependencia energética exterior que lapida la balanza nacional, el fiasco de las renovables a lo que hay que sumar los fraudes existentes, ya que la base del negocio de las fotovoltaicas giraban entorno a unas primas. Se ha perdido mucho tiempo invirtiendo en tecnología que por ahora no es rentable.
La delocalización de industria hacia lugares donde la mano de obra es más barata y existe menos conflictividad laboral; astilleros, Delphi…
La aparición de nuevos destinos turísticos más baratos y menos restrictivos; ley antitabaco, tasas medioambientales…
Dificultad y falta de profesionales para la internacionalización de la empresa.
Y sobre todo, debería aflorar esa economía sumergida que lastra y que es competencia desleal al empresario que paga las cotizaciones. Para ello es necesario mayor rigor desde Hacienda.
Así, que soy muy escéptico a la hora ver los resultados de una reforma legislativa sin hacer una reforma en nuestro tejido productivo.
Saludos
Entiendo que el dato del paro será bueno en la medida en que exceda el descenso estacional que mencionas. Al parecer, desde mayo de 2007 en que descendió un 2,47% no ha habido un descenso mayor, así que, en principio, parece ser bueno.
Dicho esto, y sobre lo que comentas, Íñigo, coincido contigo en que una reforma laboral no puede llevar no ya a niveles próximos al pleno empleo (algo quimérico en muchos países), sino a niveles de empleo aceptables, asumibles (que es más probable).
Es más, no creo que haya nada ninguna medida que “per se” pueda llevar a ello, sino que deberán ser un conjunto de ellas. Una regeneración del tejido productivo resultará clave en ese camino, pero la cuestión es si fue antes el huevo o la gallina.
Mi opinión es, en ese punto, algo opuesta a la tuya. Es decir, no me parece posible una regeneración del tejido productivo sin una reforma laboral que facilite la movilidad de trabajadores de unos sectores (e incluso zonas) a otros para, como dices, revitalizar el sistema productivo.
El verdadero problema no sería una supuesta relajación ahora dos años después de tener que estar hecha la reforma laboral, el verdadero problema es que gran parte de los 4,6 millones de parados lo son por finalización de los contratos y/o despidos o ERES a la espera por parte de la parte empresarial de la tan anunciada reforma que les ha hecho meterse en sus “cuarteles de invierno” a esperar que florezca la primavera.
Alejandro, por curiosodad, ¿qué opinas del polémico 5% de recorte a los funcionarios? He seguido diversos foros y a uno le da miedo opinar no vaya a ser que se lo coman. ¿No es realmente peocupante (desde hace bastante tiempo) el nivel de eficiencia del sector público?, ¿qué dicen los indicadores económicos de esto?, ¿no está el mercado de trabajo un poco polarizado?, ¿es este sistema sostenible a L/P?
Hola Iñigo. La reforma del mercado laboral “per se” no creará empleo, pero lo que no lo favorece es la estructura actual. Somos el país de la UE que más empleo ha destruido en los últimos tiempos de forma absoluta y relativa. De la crisis se saldrá y lo que necesitamos es poner los cimientos para estar preparados para cuando se salga y facilitar las contrataciones (observa que no hablo de coste del despido).
Totalmente de acuerdo Juan. Sin reforma laboral no tendremos las bases para poder arrancar la salida de la crisis. Nuestro coste laboral unitario es insostenible en este mercado global.
Hablar de funcionarios de forma genérica puede resultar poco preciso. Hay de todo en el sector del funcionariado. No podemos comparar la productividad de un administrativo del Ministerio de Trabajo, con el de un bombero o un médico. Pero se ha tomado una decisión homogénea para algo heterogéneo. Difícil papeleta. Lo que también si es común va a ser el descenso de la renta disponible. Y eso afectará aún más a la demanda agregada. Nada bueno.
Efectivamente, los funcionarios son un grupo heterogéneo y es complicado comparar productividades entre ellos pero… ¿podemos intentar establecer algún tipo de comparación con el sector privado?
Por otro lado, España tiene el doble de funcionarios que Alemania (que tiene un PIB superior al nuestro) y no sé hasta qué punto nuestros servicios públicos funcionan mejor que en Alemania (yo diría que no).
De acuerdo con que recortándoles baja la DA pero… ¿producen lo suficiente como para merecer tanto gasto público?
A mí me da que ésta es otra burbuja que tarde o temprano estallará…
Ni que decir tiene que no tengo nada en contra de los empleados públicos pero sí creo que este sistema que funciona desde hace mucho tiempo por pura “inercia” no a a tener final feliz.



.png)
].gif)
.png)
].png)
].png)
].png)
.png)
].png)
.png)
