Repsol, ¿una compañía sostenible? Reflexiones sobre su RSC
Repsol es una importante petrolera presente en 137 Países, reconocida internacionalmente y que ha edificado una política de Responsabilidad Social que la ha llevado a obtener distintos premios, tales como la mejor petrolera sostenible y transparente del mundo por el índice de sostenibilidad Dow Jones, mejor compañía energética de Europa” por Hays Group, es también una de las 100 corporaciones globales más sostenibles en el 2011 según la revista especializada Corporate Knights, también ha sido ganadora del Premio al compromiso con las personas con discapacidad por la fundación Once…
Como la empresa socialmente responsable que se declara ser, es transparente y publica cada año un informe sobre las actividades que realiza en el ámbito de la Responsabilidad Social Corporativa. La verdad es que tras haberla leído, nos ha invadido un sentimiento de satisfacción al ver que una empresa se preocupa por hacer las cosas tan bien: se preocupa por la seguridad de los trabajadores, investiga en el desarrollo de energías limpias, lucha contra la corrupción y a favor de un comportamiento ético, minimiza los impactos ambientales de sus actividades y respecta ante todo los derechos humanos.
Sin embargo, por otra parte, se ha visto envuelta en diversos escándalos públicos que cuestionan en gran medida su actuación en materia de Responsabilidad Social y el otorgamiento de tantos premios y méritos. Lo que nos hemos planteado es, ¿de verdad se corresponderá la realidad con lo que refleja esta memoria o su estrategia de responsabilidad social es una mera herramienta de cara a la sociedad? ¿Realmente piensan que pueden engañar a la sociedad y lavar su imagen tan fácilmente?
Resulta fundamental resaltar la falta de información y transparencia en los escándalos en los que se ha visto involucrado. Es el caso por ejemplo de los efectos sobre las comunidades indígenas derivados de sus actuaciones, o la violación de Derechos Humanos, denunciadas en Ecuador, Colombia y Bolivia, destacando de manera importante la Amnistía Internacional en el 2004 en la que acusaba a Repsol de financiar unidades militares colombianas directamente relacionadas con grupos paramilitares responsables de violaciones de derechos humanos, con el fin de conseguir protección en sus instalaciones.
Así mismo surgen cuestionamientos de la actuación en materia de comportamiento ético, seguridad de los trabajadores, etc que ponen en duda su actuación. En todos los casos Repsol se ha limitado responder de manera reactiva ante el escándalo, a enumerar políticas e iniciativas en esta materia. Pero ha carecido de hechos y actuaciones en concreto que conlleven a la reparación de los impactos negativos y más allá a realizar acciones preventivas para evitar la ocurrencia de este tipo impactos.
Como ya se ha comentado, fundamentalmente la política de Responsabilidad Social de Repsol, enmarca importantes aspectos tales como: el aumento del compromiso con la seguridad, el impulso de una estrategia baja en carbón, la minimización de los impactos ambientales, la mejora de las relaciones con sus grupos de interés, el respeto a los derechos humanos, con el objetivo de optimizar el impacto positivo y de minimizar el impacto negativo fruto de su actividad. Todo parece resultado del principio de acción-reacción y de saber aprovechar la situación de mayor sensibilidad social hacia un desarrollo sostenible. Para cada escándalo, Repsol ha fijado una estrategia de RSC.
Analizando la estrategia de comunicación en materia de Responsabilidad Social, se comprueba que Repsol ha buscado transmitir una imagen basada en fuertes valores de ética, prudencia, integridad, credibilidad, la creación de bienestar para el conjunto de la sociedad, el interés en dar respuesta adecuada a las demandas de los grupos de interés involucrados de algún modo en la dinámica de la empresa y en mostrarse como institución transparente desde un punto de vista informativo. Pero en términos económicos, se observa cómo las partidas de gasto social representan un importe escasamente significativo dentro de la cuenta empresarial. El indicador de inversión social oscila entre el 0,05%. Repsol debería materializar en mejor medida su política de Responsabilidad Social y como muestra de ello debería ser capaz de comprobar en términos económicos los fondos invertidos para la consecución de los objetivos.
Será fundamental observar el desarrollo de esta política de responsabilidad social que se espera se desarrolle en pro de los grupos de interés, así como verificar el cumplimiento de los objetivos y metas los cuales deberán ser medibles alcanzables y auditables.
Largo trabajo y esfuerzo le espera a Repsol por cambiar una reputación altamente cuestionada, y juzgada por vender una imagen positiva a los clientes como estrategia para generar una mayor predisposición para la venta de sus productos y servicios. Debido a los accidentes y eventos pasados y los que con esto pueda resultar, actualmente Repsol sabe muy bien sobre la importancia de la comunicación en su empresa. Repsol trabaja arduamente en todos los departamentos enfocándose en la innovación ética y responsable. En 2010 Repsol puso en marcha un plan estratégico de reputación corporativa, que les ayuda a identificar y gestionar las áreas de mejoras y que tienen en cuenta que este proceso viene desde el interior de la empresa hacia sus hechos. Claramente, Repsol como otras compañías de esta índole están cuidando y trabajando arduamente por conseguir y mantener su reputación ya que su negocio depende mucho de ello.
El problema que se plantea es, ¿que otra opción queda a los usuarios? Las compañías petroleras no se caracterizan por tener una buena fama precisamente. Todas, en mayor o menor medida, causan graves impactos al medio ambiente y muchas se han visto envueltas en escándalos. Sin embargo el producto que ofrecen es un bien muy necesario por lo que la pregunta que nos queda hacernos es, ¿que compañía es la menos “mala”?
Actualmente, gracias a los medios de comunicación y todas las redes por las que se pueden denunciar actuaciones, así como una mayor concienciación social, un no-cumplimiento de los compromisos que Repsol adquiere en sus informes es mas fácilmente recriminable y puede causar graves impactos en la compañía. Es por esto que le interesa cumplir con todo lo que afirma, y esto es, por lo menos, un buen comienzo.
Maria Angélica de la Torre
Luis Armando Pagán
Elena Maria Vera
Alba Zamora




.png)
].gif)
.png)
].png)
].png)
].png)
.png)
].png)
.png)
